La esclavitud no es cosa del pasado
Hoy voy a compartir con vosotros unas cuantas reflexiones y preguntas que me asaltaron el fin de semana. Yo desde luego no tengo las respuestas a las preguntas que aquí formulo, tan solo pretendo compartir mis pensamientos con vosotros:Actualmente un ser humano realiza gracias a la ayuda de la maquinaría y tecnología que se encuentra a nuestra disposición, el trabajo que desarrollarían 10 maquinas de vapor, que a su vez podrían desarrollar, cada una de ellas, el trabajo de 100 hombres.
Y sin embargo el ser humano deben trabajar durante la mayor parte del día, la mayoría de las veces de sol a sol en la practica, para a penas poder vivir, o mejor dicho sobrevivir.
¿Porque el gran avance de la tecnología no ha servido para procurar un menor esfuerzo en el trabajo? ¿Porque el ser humano debe trabajar durante tantas horas y tan duro cuando actualmente el trabajo que se desarrolla puede ser equiparable al de cintos de hombres que no dispusieran de los medios actuales?
Estamos en crisis, es cierto y sería sin duda perjudicial negarlo. Pero cada vez que veo unos informativos en la televisión, escucho la radio o leo el periódico, la palabra "crisis" se muestra al menos una docena de veces. Si se habla de la Cabalgata de Reyes o de los platos de un nuevo restaurante, todo se muestra girando al rededor de la crisis... Y esta es una situación que se lleva produciendo ya varios años en España.
¿Es lo más acertado hablar, recordar e identificarse con la crisis continuamente, en cada artículo, informativo o debate, durante un año y otro y otro? ¿Esto es fortuito o responde algún tipo de direccionalidad? ¿Se esta instaurando una programación neurolingüística o psicología de grupo con la "crisis" en nuestra sociedad? Y si es así ¿Quién o quienes son los responsables y hasta que punto?
Estamos en una crisis económica, básicamente hay un problema de liquidez internacional: hay una falta de dinero (ó eso por lo menos es lo que se dice). Si los ciudadanos corrientes no tienen dinero, las empresas tampoco, ni los bancos, ni los gobiernos. ¿Quién tiene el dinero? ¿Donde está el dinero o la riqueza? ¿Se ha esfumado sin que nadie sepa donde? ¿Se ha consumido por las necesidades de un planeta con superpoblación? ¿Esta en algún sitio en manos de alguien que ha orquestado, o por lo menos, se aprovecha de la actual situación?
Estas y más cuestiones todavía me rondaron durante le fin de semana...
Anoches vi de forma casual la película "In Time", (Dirección y guión: Andrew Niccol. Año: 2011. País: USA.) la cual podría decirse que se cruzo en mi camino como una mera distracción cuando yo me hacia todas estas preguntas, y sin conocer tan siquiera la sinopsis, se presento como una forma de entretenimiento que después se revelo en concordancia con mis pensamientos.
Os recomiendo que la visionéis y saquéis vuestras propias conclusiones.
(Nota: Si no has visto la película aviso de que a continuación hago un pequeño spoiler de la misma.).
La película sin ser ni mucho menos una obra maestra, ni pretender serlo, presentaba una ficción que entiendo como un símil muy interesante con la situación actual. Básicamente en la película, la ciencia había conseguido dotar al ser humano de vida eterna, en perfecto estado de salud y juventud (25 años). Sin embargo para controlar la superpoblación, el tiempo (de vida) es la moneda de cambio, con lo que cuando pagas el recibo de la luz, una cena en un restaurante o el billete de autobus, lo haces con tiempo, al igual que recibes tiempo por tus servicios laborales.
De esta forma solo los ricos podían vivir eternamente mientras que los demás (la inmensa mayoría) apenas tenían un día de margen en su reloj de vida, con lo que estaban obligados a seguir trabajando y produciendo, o consiguiendo el tiempo como fuera, para poder vivir, ó en caso contrario; morir de forma automática al agotarse el último segundo de su contador (ya que genéticamente se había alterado la vida de esta forma).
Los ciudadanos humildes viven confinados en guetos ya que para poder salir simplemente hay que pagar unos peajes muy parecidos a los actuales de las autopistas, en el primero un mes, en el segundo dos meses, después un año... Por lo que les resulta completamente imposible escapar.
Cuando el protagonista consigue un montón de tiempo (de vida) robado a los ricos y lo distribuye entre la población trabajadora y humilde, el sistema se derrumba. Porque los ciudadanos dejan de ir a las fabricas, se pueden dedicar a vivir sus vidas, se pueden desplazar y escapar porque no tienen que dedicar todo su tiempo, a conseguir más tiempo, para pagar el modo de vida que les habían impuesto.
La película refleja una esclavitud impuesta por los poderosos y aceptada por los humildes para poder pagarse las facturas, facturas que por cierto aumentaban proporcionalmente (coste de la vida) al tiempo que se producía, para que los ciudadanos siempre estuvieran obligados a seguir trabajando más y más. Mientras que los poderosos tenían tanto que es como si fuera algo infinito de lo que no deben preocuparse lo más mínimo.
Después de todo el tiempo (de vida), eran solo unos números digitales, números que cambiaban una y otra vez cuando se ganaban o perdían, números abstractos que solo representaban un valor simbólico; exactamente igual que los números de nuestra cuenta bancaria...
Rubén B Soto.
Artículo original: RubénBSoto.

- Si quieres copiar algún post de este blog, por favor, lee las condiciones que se proponen en la licencia internacional de CC.
- Se permite la distribución del contenido siempre que se cite fuente y se incluya enlace.
- Este blog esta protegido por Copyscape.
- Si algún texto o imagen de este blog vulnera algún derecho de propiedad ponte en contacto conmigo y será retirado inmediamente.
rubenbsoto@gmail.com - rubenbsoto.blogspot.com
Artículo original: RubénBSoto.
- Si quieres copiar algún post de este blog, por favor, lee las condiciones que se proponen en la licencia internacional de CC.
- Se permite la distribución del contenido siempre que se cite fuente y se incluya enlace.
- Este blog esta protegido por Copyscape.
- Si algún texto o imagen de este blog vulnera algún derecho de propiedad ponte en contacto conmigo y será retirado inmediamente.
rubenbsoto@gmail.com - rubenbsoto.blogspot.com





2 comentarios:
No he podido terminar de leer el artículo por miedo a chafarme la peli xDDD
Pero opinando sobre lo que sí he leído, parece que con la crisis, la gente se ha vuelto infinitamente más dócil. Mucha peña ya ni se queja de los mil abusos por parte de sus empresas, por eso de que "está la cosa muy mal".
Yo creo firmemente que "alguien" quiere lavar el cerebro a la población para que curren, coman, duerman y no piensen. Lo que no entiendo es porqué.
Siempre se dice que los poderosos quieren tener al resto del mundo sometidos y blabla, pero sinceramente, no entiendo porqué. Si por ejemplo tenemos tecnología que permite no currar, porqué tiene la peña que currar? Porque si no puede pensar? Y qué demonios temen que piense la gente???
Siempre he pensado que faltan piezas en el puzzle, porque de verdad no le veo el sentido. O eso, o es que la humanidad como especie es realmente gilipollas, porque no lo entiendo.
Tenemos mil sistemas absurdos que no funcionan bien y que nos jode a todos (ricos, pobres, poderosos, listos, tontos...), y no se cambian! Como puede ser que nos estemos cargando el planeta y que la gente que tiene dinero prefiera seguir teniéndolo aunque el precio sea rematarlo?
Yo igual que tú, llevo haciéndome preguntas similares desde hace años (ya lo sabes), y sigo sin encontrar respuestas.
El mundo podría ser un lugar utópico, paradisiaco... Pero no lo es, y no entiendo porqué no.
Normalmente me sucribo por correo a los comentarios en los que escribo, pero en esta ocasión no lo voy a hacer, porque me preocupa que alguien hable de la peli y me la destripe xDDD
Así que no volveré a leer este post ni los comentarios siguientes (incluido una posible respuesta tuya) para asegurarme de que no me destripen la peli :)
Un abrazote, me alegra verte postear!
Estoy totalmente de acuerdo contigo que la gente se ha vuelto "más docil" por el miedo a las consecuencias, es uno de los efectos más visibles de esta implantación de "crisis" en la mente colectiva.
Al igual que hay teorías que apuntan a que los atentados del 11-S fueron orquestados o por lo menos tolerados por el gobierno para permitir instaurar unas medidas de seguridad y recortes de libertades en la Estados Unidos, hay otra que apuntan en la misma dirección en esta caso: es decir que se ha orquestado o por lo menos permitido que la crisis ocurriera vistas a recortar derechos y moldear un nuevo estilo de vida.
Con esto junto con todo lo hablado anteriormente, sobre como es posible que las cosas funcionen como lo hacen, yo no tengo las respuestas, ni estoy seguro de cual puede ser la teoría más cercana a la realidad.
Aunque creo que hay una intencionalidad, porque me parece que las por si solas no deberían andar tan mal (la mayoría de la gente del planeta viven en una situación atroz de inseguridad, miedo y cadencia de cosas básicas que aquí en occidente por mucho que la cosa puedan empeorar, nunca podrá ser compatible).
No sé si esa intencionalidad responde a la masa del planeta, a unos pocos poderosos, a un sino kármico, etc.
Por mi parte creo que es necesario un cambio, una revolución, nuestra propia primavera; pero debe ser interior, un despertar de la conciencia individual.
Un abrazo fuerte.
Publicar un comentario